{
  "title": "determination ВС РФ от 26.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2258584",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 июня 2023 г. по делу № А41-50412/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2033986\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС23-14131\nг. Москва 26 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (должника) о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Московской области от 17.11.2022, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2023, принятые в деле   № А41-50412/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  21.06.2023 с ходатайством о восстановлении срока.\nВ обоснование несвоевременной подачи жалобы должник ссылается на  получение постановления окружного суда 28.04.2023.\nСогласно статье\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта и восстановление этого срока возможно при  пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой.\nРешение, выполненное в форме электронного документа, направляется  участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).\nНа должника как участника арбитражного процесса возложены  обязанность получения информации о движении дела и последствия  несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи\n121\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).\nТекст постановления Арбитражного суда Московского округа  от 12.04.2023 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru  размещен в сети Интернет 13.04.20213 и с этой даты был доступен для  ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.\nОфициальное опубликование 13.04.2023 текста постановления указывает  на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и направления, которое  могло бы повлиять на исчисление срока на обжалование.\nВ указанной ситуации названная причина несвоевременной подачи  жалобы не носит объективного характера и не создает основания для  восстановления срока.\nВ связи с подачей в электронном виде жалоба возвращению не подлежит,  а оставляется без рассмотрения по существу.\nРуководствуясь статьей\n184\n, статьей\n291.2\n, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области  от 17.11.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 06.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 12.04.2023 по делу № А41-50412/2020.\nКассационную жалобу не рассматривать по существу.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАССОЦИАЦИЯ \"ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nМежрайонная ИФНС №7 по МО\n(подробнее)\nПАО Московский банк Сбербанк\n(подробнее)\nСРО на Ассоциацию \" Дальневосточную МСОПАУ \"\n(подробнее)\nОтветчики:\nШурыгин Артём Валерьевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}