{
  "title": "determination ВС РФ от 22.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "22.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2257668",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 июня 2023 г. по делу № А43-52399/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки\n79068_2032614\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-21294(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 22 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу истца – ПАО «Химпром» на постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2023 по делу   № А43-52399/2019 Арбитражного суда Нижегородской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ПАО «Химпром» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области  с иском, уточненным в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, о взыскании с АО «Судоходная компания  «Волжское пароходство» 22 768 868 рублей 50 копеек убытков в связи с  односторонним отказом от исполнения договора о перевозке груза  от 04.05.2018 № 09-18/0366.\nРешением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2020,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 17.03.2021, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.07.2021  указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Нижегородской области.\nПри новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда  Нижегородской области от 22.06.2022, оставленным без изменения  постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022, иск  удовлетворен.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.02.2023  указанные судебные акты отменил и в удовлетворении иска отказал.\nПАО «Химпром» обратилось в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на  постановление суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nРазрешая спор, окружной суд исходил из пропуска истцом срока исковой  давности по заявленному требованию, вытекающему из договора перевозки  грузов, с учетом положений статей\n195\n,\n197\n,\n784\n,\n797\nГражданского кодекса  Российской Федерации, статьи\n164\nКодекса внутреннего водного транспорта  Российской Федерации.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Химпром\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Судоходная компания \"Волжское пароходство\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}