determination ВС РФ от 22.06.2023
Дата: 22.06.2023
============================================================

Определение от 22 июня 2023 г. по делу № А76-44718/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2032588
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС23-9187
г. Москва 22 июня 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» (кредитора, далее – банк) на определение  Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2022, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2023, принятые  в деле № А76-44718/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника),

1. определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2022,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.11.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 22.02.2023, процедура реализации имущества  гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения  требований кредиторов.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь  на ненадлежащую оценку поведения должника.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и  погашения задолженности и признали его создающим условия для применения  правил пункта 3 статьи
213.28
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» для освобождения от исполнения  обязательств.
Иная оценка кредитором действий должника противоречит  установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного  пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный  банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Альфа - Банк"
(подробнее)
АО "Россельхозбанк"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
ПАО "Совкомбанк"
(подробнее)
Иные лица:
СРО "ГАУ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)