determination ВС РФ от 22.06.2023
Дата: 22.06.2023
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС23-9292
г. Москва 22 июня 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу Шевелева Артура Викторовича (кредитора) на
постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2023,
принятое в деле № А45-13998/2020 о банкротстве Зверева Антона Игоревича
(должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении
мирового соглашения и заявлению Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № 21 по Новосибирской области о признании
недействительным решения собрания кредиторов должника от 08.09.2022 о
заключении мирового соглашения,

1. определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2022 в
удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано, утверждено
мировое соглашение между должником и кредиторами, производство по делу о
банкротстве прекращено.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 22.02.2023 отменил определение от 02.12.2022 и отказал в удовлетворении
заявления, направив дело в Арбитражный суд Новосибирской области для
возобновления производства.
В кассационной жалобе Шевелев А.В. просит об отмене постановления
окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения дела,
игнорирование выгодности мирового соглашения.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Довод о превышении окружным судом пределов рассмотрения дела
противоречит статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, поскольку определение отменено в связи с
неустановлением значимых для правильного разрешения спора обстоятельств.
На обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения,
указано в постановлении окружного суда.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать Шевелеву Артуру Викторовичу в передаче кассационной
жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова