{
  "title": "determination ВС РФ от 22.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "22.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2257622",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 июня 2023 г. по делу № А70-16465/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2032578\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС23-9335\nг. Москва 22 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2022,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.04.2023,  принятые в деле № А70-16465/2021 о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Тюменской области от 12.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 07.02.2023 и постановлением Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 04.04.2023, процедура реализации имущества  гражданина завершена без применения в отношении должника правил об  освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на несоответствие вывода судов о его недобросовестности  обстоятельствам дела.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nУстановленные обстоятельства возникновения и исполнения  не сложенных обязательств суды признали попадающими под применение  пункта 4 статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».\nИная оценка должником своего поведения не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}