{
  "title": "determination ВС РФ от 22.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "22.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2257394",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 22 июня 2023 г. по делу № А63-14621/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2032415\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС23-9455\nг. Москва 22 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 17.03.2023, принятое в деле № А63-14621/2019 Арбитражного суда  Ставропольского края о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании  недействительным договора купли-продажи транспортного средства  от 15.12.2018, заключенного супругом должника ФИО3 и ФИО4, применении  последствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2023,  определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2023  о возвращении апелляционной жалобы ФИО4 отменено, спор  направлен на новое рассмотрение в апелляционный суд.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление  окружного суда как незаконное.\nСогласно части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОкружной суд признал необходимость нового исследования  апелляционным судом значимых для реализации права на обжалование  судебного акта обстоятельств в пределах имеющейся в силу статей\n286\n-\n288\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИнспекция Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края\n(подробнее)\nИФНС России по г. Пятигорску СК\n(подробнее)\nОАО \"Урало-Сибирский Банк\"\n(подробнее)\nООО \"Газпром Межрегионгаз Ставрополь\"\n(подробнее)\nООО \"Коллекторское агентство \"СП\"\n(подробнее)\nПАО \"БАНК УРАЛСИБ\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nФ/у Ерошкин Денис\n(подробнее)\nф/у Ерошкин Денис Владимирович\n(подробнее)\nИные лица:\nНП \"Ассоциация МСРО АУ\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Ерошкин Денис Владимирович\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}