{ "title": "determination ВС РФ от 20.06.2023", "court": "ВС РФ", "type": "determination", "number": "", "year": 2023, "date": "20.06.2023", "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2256264", "points": [ { "number": "header", "content": "Определение от 22 сентября 2022 г. по делу № А56-27457/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС22-16023\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 22 сентября 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2021, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2022, определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2022 и от 19.05.2022 по делу № А56-27457/2018 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Единые Техно Системы» (далее – должник)," }, { "number": "у-1", "content": "в рамках настоящего дела определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2021 завершено конкурсное производство в отношении должника.\nФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение суда первой инстанции от 26.10.2021.\nОпределением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 прекращено производство по апелляционной жалобе ФИО1 на определение суда первой инстанции от 26.10.2021.\nВпоследствии ФИО1 обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 26.10.2021 и определение апелляционного суда от 02.03.2022.\nОпределением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2022 возвращена кассационная жалоба ФИО1 на определение суда первой\nинстанции от 26.10.2021. Жалоба на постановление апелляционного суда выделена в отдельное производство.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2022 оставлено без изменения определение апелляционного суда от 02.03.2022.\nТакже ФИО1 обратился в суд округа с кассационной жалобой на указанное определение суда округа от 31.03.2022.\nОпределением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2022 оставлено без изменения определение суда округа от 31.03.2022.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.\nПисьмом Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2022 № 307-ЭС22-16023 настоящая кассационная жалоба заявителя в части обжалования определения суда первой инстанции от 26.10.2021 возвращена без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи\n291.1\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в части обжалования определения апелляционного суда от 02.03.2022 и постановления суда округа от 14.04.2022, как поданная по истечении срока, установленного частью 1 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.\nЖалоба ФИО1 и дополнения к ней не содержит каких-либо доводов, указывающих на конкретные нарушения процессуального законодательства, допущенные судом округа при возврате жалобы на определение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, доводов кассационной жалобы с дополнениями таких оснований не установлено.\nВозвращая жалобу, суд округа, руководствуясь положениями части 1 статьи\n273\nи пункта 5 части 1 статьи\n281\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав на прекращение производства по апелляционной жалобе ФИО1, исходил из того, что обжалуемое определение суда первой инстанции не было предметом проверки апелляционного суда.\nПроверяя обоснованность возврата жалобы, коллегия окружного суда не установила нарушений норм процессуального права и согласилась с указанными выводами, обоснованно отклонив доводы заявителя.\nВыводы суда округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации," }, { "number": "о-1", "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Единые Техно Системы\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"ЕДИНЫЕ ТЕХНО СИСТЕМЫ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nК/у Колмогоров Алексей Николаевич\n(подробнее)\nк.у Саитов А.С.\n(подробнее)\nООО в/у \"Единые техно системы\" Захаров Артем Дмитриевич\n(подробнее)\nПАО \"Банк Уралсиб\"\n(подробнее)\nПАО \"ЕТС\"\n(подробнее)\nПАО Шушерин Олег Борисович Акционер \"ЕТС\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 20 июня 2023 г. по делу № А56-27457/2018\nОпределение от 22 сентября 2022 г. по делу № А56-27457/2018\nПоказать все документы по этому делу" } ] }