{
  "title": "determination ВС РФ от 19.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2255722",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 июня 2023 г. по делу № А60-27982/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2029436\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 309-ЭС23-8928\nг. Москва 19 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Коллекторское агентство «Спецдобавки» (далее – общество) на определение  Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2022, постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2023, принятые  по заявлению арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов в  деле № А60-27982/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2022,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.12.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 07.03.2023, заявление управляющего о взыскании с  общества судебных расходов удовлетворено.\nВ кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов,  ссылаясь на отсутствие связи расходов с апелляционным обжалованием  судебного акта.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nНесение судебных расходов в связи в связи с апелляционным  обжалованием обществом определения от 15.03.2022 и рассмотрение жалобы  не в пользу общества установлены судами, поэтому расходы признаны  подлежащими возмещению обществом согласно постановлению Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых  вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела», статьям\n101\n,\n106\n,\n110\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской, обстоятельствам спора.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское  агентство «Спецдобавки» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №31 по Свердловской области\n(подробнее)\nООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО СПЕЦДОБАВКИ\n(подробнее)\nПАО Сбербанк России\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ \"НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}