{
  "title": "determination ВС РФ от 19.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2255682",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 июня 2023 г. по делу № А53-25729/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2029418\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС23-8887\nг. Москва 19 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 13.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 16.02.2023, принятые в деле № А53-25729/2020 Арбитражного суда  Ростовской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению управляющего о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам определения от 02.10.2021 об отказе в  удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2022 определение  от 02.10.2021 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено  судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего о  признании сделки должника недействительной.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 16.02.2023, решение отменено, в удовлетворении  заявления отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку влияния заявленного обстоятельства на  существо судебного акта.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что при проверке законности сделки суды установили  ее возмездность и отсутствие вреда кредиторам, значимые для определения  юридической судьбы сделки, на которую заявленное обстоятельство  необходимого в силу части 2 статьи\n311\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации влияния не оказывает.\nОтличная от судебной позиция управляющего не создает оснований для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему ФИО1  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АЛКОГРУПП\"\n(подробнее)\nУФНС по РО\n(подробнее)\nФУ Кулешова Е.В. - Жданов А.В.\n(подробнее)\nИные лица:\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области\n(подробнее)\nНП \"Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nООО \"Агрофирма \"Золотая Балка\"\n(подробнее)\nООО \"Паритет\"\n(подробнее)\nРосреестр по РО\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Савватеев Денис Сергеевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}