{
  "title": "determination ВС РФ от 19.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2255670",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 июня 2023 г. по делу № А40-15693/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2029386\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС23-9036\nг. Москва 19 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2022, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2023, принятые в деле   № А40-15693/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2022, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 07.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 20.02.2023, процедура реализации имущества должника завершена без  применения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  в части неосвобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на  несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах образования задолженности суды  установили противоправные действия должника, не допускающие в силу  пункта 4 статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от исполнения  обязательств.\nИная оценка должником установленных обстоятельств не создает  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК \"ТРАСТ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГасанов Нарман Гасан Оглы\n(подробнее)\nИные лица:\nА/у Полийчук Денис Юрьевич\n(подробнее)\nСАУ \"Возрождение\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}