{
  "title": "determination ВС РФ от 19.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2255536",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 июня 2023 г. по делу № А40-139247/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2029214\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-8715\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 19 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ответчика - ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2022 по делу   № А40-139247/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 07.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 20.02.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый  управляющий с заявлением о признании недействительной сделкой брачного  договора от 29.11.2017 № 50 АБ 0142470, заключенного между должником и  ФИО1, и применении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2022  заявление удовлетворено.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 07.12.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 20.02.2023  указанные судебные акты оставил без изменения.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по  обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения  норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями пункта 2  статьи\n61.2\n, статьями\n213.25\n,\n213.26\nФедерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 34, 38 Семейного  кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 9  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями  формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве  граждан», и исходили из того, что сделка совершена между заинтересованными  лицами, в условиях неплатежеспособности должника, при наличии у должника  неисполненных обязательств перед кредиторами, в результате заключения  брачного договора установленный законом режим совместной собственности  супругов в отношении приобретенного во время брака имущества изменен в  пользу ФИО1, что привело к уменьшению конкурсной массы  должника и причинению вреда имущественным правам кредиторов должника.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"АктивКапитал Банк\"\n(подробнее)\nГК \"АСВ\"- АО \"АК Банк\"\n(подробнее)\nИФНС России №19 по г. Москве\n(подробнее)\nКовалев.А.В\n(подробнее)\nООО \"ПРАВОВОЕ БЮРО \"СПИКА\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа\n(подробнее)\nКовалев.Д.А\n(подробнее)\nОрган опеки и попечительства г. Сочи\n(подробнее)\nОрган опеки и попечительства района Измайлово\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}