{
  "title": "determination ВС РФ от 16.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "16.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2254712",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 23 мая 2023 г. по делу № А32-32063/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79006_2011190\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-8700 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 23.05.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2022,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.03.2023  по делу № А32-32063/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 посредством электронной системы подачи документов  12.05.2023 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную  кассационную жалобу, в которой изложил ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи.\nСогласно положениям части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи  кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что  ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117 АПК РФ\nсуд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока  уважительными.\nУказанные положения процессуального закона предполагают оценку  судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока,\nобоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и,  соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что  срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя,  который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в  установленный законом срок.\nСоответствующая правовая позиция изложена в постановлении  Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.\nВ обоснование ходатайства заявитель указал на невозможность  своевременного составления и подачи жалобы в связи с нахождением его  представителя ФИО2 на амбулаторном лечении с 26.03.2023 по  04.05.2023. Вместе с тем названные обстоятельства не могут расцениваться в  качестве объективных причин пропуска процессуального срока на подачу  кассационной жалобы по независящим от заявителя обстоятельствам. Принятие  решения о необходимости обжалования судебного акта находилось в  компетенции заявителя и своевременность принятия такого решения зависела  только от его волеизъявления.\nВ силу части 2 статьи\n9 АПК РФ\nлица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей\n8 АПК РФ\n.\nС учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства не  усматривается. В силу пункта 3 части 1 статьи\n291.5 АПК РФ\nотказ в  удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является  основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по  существу.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\nи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nКассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья  Самуйлов С.В.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nНП СРО АУ \"Стратегия\"\n(подробнее)\nИные лица:\nААУ \"ЦФОП АПК\"\n(подробнее)\nНП \"Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса\"\n(подробнее)\nУправление Росреестра по Краснодарскому краю\n(подробнее)\nУФНС России по КК\n(подробнее)\nУФРС ПО КК\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Беликов Анатолий Петрович\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Павлушин Константин Сергеевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nСамуйлов С.В. (судья)"
    }
  ]
}