{
  "title": "determination ВС РФ от 15.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2254246",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 ноября 2019 г. по делу № А82-9031/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79003_1360121\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 301-ЭС19-24761\nг. Москва20 ноября 2019 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении  исполнения определения Арбитражного суда Ярославской области  от 28.02.2019, постановлений Второго арбитражного апелляционного суда  от 07.06.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2019  по делу  № А82-9031/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Сервис-Терминал» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением  о признании недействительными решений внеочередного собрания участников  должника о выплате дивидендов ФИО1 и обществу с ограниченной  ответственностью «РТК-Ресурс», а также о применении последствий  недействительности этих решений.\nОпределением Арбитражного суда Ярославской области  от 28.02.2019 заявление управляющего признано обоснованным, спорные  решения признаны недействительными, применены последствия  их недействительности.\nПостановлениями Второго арбитражного апелляционного суда  от 07.06.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2019  определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nФИО1, не согласившись с актами судов трех инстанций,  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  к которой приложил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов.\nВ соответствии с частью 3 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении\nисполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.\nПри этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав  и обязанностей сторон спорных отношений.\nВ рассматриваемом случае ФИО1 не представил должных  свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса  интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому  его ходатайство не подлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями\n184\nи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства ФИО1  о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ярославской  области от 28.02.2019, постановлений Второго арбитражного апелляционного  суда от 07.06.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.09.2019  по делу  № А82-9031/2016 отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОтветчики:\nДрелле В.Э. (представителю)\n(подробнее)\nООО \"СЕРВИС-ТЕРМИНАЛ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАНО \"Областное экспертное бюро \"Стандарт\"\n(подробнее)\nАНО \"Центр судебных экспертиз и юридической диагностики \"Правовая защита\"\n(подробнее)\nв/у Корнилов Владимир Владимирович\n(подробнее)\nГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области\n(подробнее)\nЗАО \"РТК-Ресурс\"\n(подробнее)\nООО РИКБ \"РИНВЕСТБАНК\"\n(подробнее)\nОтделение №9 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области\n(подробнее)\nОтдел судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля\n(подробнее)\nПАО \"Банк Российский кредит\" в лице к/у ГК \"Агентство по страхованию вкладов\"\n(подробнее)\nРЭП ГИБДД Балашихинского УВД по МО\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 15 июня 2023 г. по делу № А82-9031/2016\nОпределение от 13 марта 2020 г. по делу № А82-9031/2016\nОпределение от 17 февраля 2020 г. по делу № А82-9031/2016\nОпределение от 19 декабря 2019 г. по делу № А82-9031/2016\nОпределение от 20 ноября 2019 г. по делу № А82-9031/2016\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}