{
  "title": "determination ВС РФ от 15.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2254226",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 июня 2023 г. по делу № А40-68698/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79059_2026914\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС23-9578\nг. Москва 15.06.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная  генерирующая компания № 14» на решение Арбитражного суда города Москвы  от 20.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 06.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 06.03.2023 по делу № А40-68698/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nВопреки доводам заявителя, суды, рассмотрев соответствующее  заявление об уменьшении размера неустойки, оснований для применения  статьи\n333\nГражданского кодекса Российской Федерации, то есть факта явной  несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не  установили. Вопрос о применении положений данной статьи относится к  полномочиям судов первой и апелляционной инстанций.\nВ свою очередь, установление иных фактических обстоятельств дела,  отличных от установленных судами, не относится к полномочиям Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, определенным в  частях 2, 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Территориальная  генерирующая компания № 14» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Феррум трейд\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"Территориальная генерирующая компания №14\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУменьшение неустойки\nСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ"
    }
  ]
}