{
  "title": "determination ВС РФ от 14.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2253858",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 июня 2023 г. по делу № А22-2063/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2026473\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-8497\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 14 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу должника ФИО1 на решение  Арбитражного суда Республики Калмыкия от 14.11.2022 по делу   № А22-2063/2021, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 29.03.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 14.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.01.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 29.03.2023, отказано в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина, ФИО1 признана банкротом, в  отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на приятые судебные акты,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями статей\n213.3\n,\n213.8\n,\n213.12\n,\n213.13\n,\n213.14\n,\n213.15\n,\n213.17\n,\n213.24\nФедерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из  того, что представленный должником план реструктуризации не соответствует  требованиям пункта 4 статьи\n213.17\nЗакона о банкротстве, не предусматривает  для должника средств для проживания в размере не менее величины  прожиточного минимума, собранием кредиторов принято решение не  утверждать план реструктуризации долгов.\nПоскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано,  оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения  судебных актов с учетом положений части 3 статьи\n291.6\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Альфа-Банк\"\n(подробнее)\nООО КА \"Содействие\"\n(подробнее)\nООО \"КБ \"АНТАРЕС\"\n(подробнее)\nООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ \"ГОСТЕВОЙ ЗАЙМ\"\n(подробнее)\nООО МФК Займер\n(подробнее)\nООО \"РП\"\n(подробнее)\nООО ЦЮЗ Крыловы и партнеры\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nПАО \"Совкомбанк\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ \"САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА\"\n(подробнее)\nООО ЦЮЗ \"Крылова и партнеры\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк\" Калмыкское отделение №8579\n(подробнее)\nСОА СОАУ ЦФО\n(подробнее)\nУправление федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия\n(подробнее)\nУФНС России по РК\n(подробнее)\nУФССП по РК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}