{
  "title": "determination ВС РФ от 14.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "14.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2253768",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 14 июня 2023 г. по делу № А63-16875/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС23-8515\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 14 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2023 по  делу № А63-16875/2020 Арбитражного суда Ставропольского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в  Арбитражный суд Ставропольского края обратился ФИО3 с заявлением  о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного  средства от 08.11.2016, заключенного между должником и ФИО1,  и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с  ФИО1 в конкурсную массу должника денежных средств в размере  2 500 000 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.01.2022  заявление удовлетворено.\nФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с  заявлением о пересмотре определения суда первой инстанции по вновь  открывшимся обстоятельствам.\nРешением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.10.2022  заявление ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь  открывшимся обстоятельствам удовлетворено; определение суда от 31.01.2022  отменено.\nПостановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.12.2022 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам  отказано.\nАрбитражный суд Севрео-Кавказского округа постановлением  от 23.03.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без  изменения.\nФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда  апелляционной инстанции и окружного суда, ссылаясь на существенные  нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по  вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции, с выводами  которого согласился окружной суд, руководствовался положениями статей\n309\n,\n310\n,\n311\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных  актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам».\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация арбитражных управляющих \"Солидарность\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}