{
  "title": "determination ВС РФ от 08.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "08.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2252020",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 8 июня 2023 г. по делу № А40-3091/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\n79059_2023173\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС23-9122\nг. Москва 08.06.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив  кассационную жалобу государственного казенного учреждения города Москвы  по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы «УКРиС» на  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2023 по делу   № А40-3091/2021 Арбитражного суда города Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nВ целом доводы кассационной жалобы направлены на переоценку  доказательств и установление иных обстоятельств по делу, отличных от  установленных судами, что не входит в полномочия кассационной инстанции  Верховного Суда Российской Федерации.\nВозражения заявителя жалобы со ссылкой на неуказание в судебных  актах всех имеющихся в деле доказательств и доводов заявителя подлежат  отклонению, поскольку не свидетельствуют об отсутствии их надлежащей\nсудебной проверки и оценки.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному казенному учреждению города Москвы по  капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы «УКРиС» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Инвест-Групп\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ \"УКРИС\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}