{
  "title": "determination ВС РФ от 07.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "07.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2251486",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 июня 2023 г. по делу № А17-5348/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_2022430\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-8168\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 7 июня 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель)  на определение Арбитражного суда Ивановской области от 19.08.2022,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022  и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.02.2023  по делу № А17-5348/2021 о несостоятельности (банкротстве) акционерного  общества «Региональный торговый комплекс» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной  ответственностью «Ресурсцентр» (далее – общество «Ресурсцентр») обратилось  в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника  (далее – реестр) требования в размере 2 900 089 рублей 31 копейки.\nОпределением Арбитражного суда Ивановской области от 18.08.2022  отказано в удовлетворении требований.\nПостановлением Второго арбитражного апелляционного суда  от 09.11.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения;  произведена процессуальная замена общества «Ресурсцентр» на его  правопреемника – ФИО1 в части требования.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.02.2022  оставлены без изменения определение суда первой инстанции и постановление  апелляционного суда.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить  обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ивановской  области.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей\n71\nи\n100\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходили из отсутствия надлежащих доказательств реальности  отношений, положенных в основу заявленных требований к должнику и, как  следствие, пришли к выводу об отсутствии оснований для их включения в  реестр.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nДоводы заявителя были предметом рассмотрения судов, получили  надлежащую правовую оценку и отклонены как несостоятельные  с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Модульстрой\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Региональный торговый комплекс\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Ярославской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}