{
  "title": "determination ВС РФ от 05.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "05.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2250696",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 июня 2023 г. по делу № А63-11918/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2020787\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС23-7324\nг. Москва 5 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.08.2022,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 27.01.2023, принятые в деле № А63-11918/2021 о банкротстве ФИО2 (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.08.2022,  оставленным без изменения Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 01.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 27.01.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена,  должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на недобросовестность должника.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали поведение должника в ситуациях образования и  погашения задолженности и оценили его как попадающее под применение  правила пункта 3 статьи\n213.28\nФедерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для  освобождения от исполнения обязательств.\nИная оценка действий и финансовой состоятельности должника  противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационных жалоб для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Столичное агентство по возврату долгов\"\n(подробнее)\nООО \"Феникс\"\n(подробнее)\nООО \"Югорское коллекторское агентство\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ \"МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}