determination ВС РФ от 05.06.2023
Дата: 05.06.2023
============================================================

Определение от 5 июня 2023 г. по делу № А63-11918/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2020787
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 308-ЭС23-7324
г. Москва 5 июня 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.08.2022,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 27.01.2023, принятые в деле № А63-11918/2021 о банкротстве ФИО2 (должника),

1. определением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.08.2022,  оставленным без изменения Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 01.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 27.01.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена,  должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на недобросовестность должника.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исследовали поведение должника в ситуациях образования и  погашения задолженности и оценили его как попадающее под применение  правила пункта 3 статьи
213.28
Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для  освобождения от исполнения обязательств.
Иная оценка действий и финансовой состоятельности должника  противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационных жалоб для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Столичное агентство по возврату долгов"
(подробнее)
ООО "Феникс"
(подробнее)
ООО "Югорское коллекторское агентство"
(подробнее)
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
ПАО "Сбербанк России"
(подробнее)
Иные лица:
АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
(подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)