{
  "title": "determination ВС РФ от 05.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "05.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2250684",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 июня 2023 г. по делу № А14-10994/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2020769\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 310-ЭС23-7275\nг. Москва 5 июня 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 03.02.2023, принятые в деле № А14-10994/2020 Арбитражного суда  Воронежской области о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.08.2022  процедура реализации имущества должника завершена с применением правил  об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.\nПостановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.11.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 03.02.2023, определение отменено в части:  ФИО1 не освобождена от исполнения обязательств перед  Министерством обороны Российской Федерации, установленных решением  Истринского городского суда Московской области от 14.03.2016 по делу   № 2-873/16.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов в части неосвобождения ее от обязательства, ссылаясь на несоответствие  вывода судов о ее недобросовестности обстоятельствам спора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ исследованных обстоятельствах возникновения не сложенного  обязательства суды установили незаконные действия должника, не  допускающие в силу пункта 4 статьи\n213.28\nФедерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от его  исполнения.\nИная оценка должником своих действий не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМинистерство обороны РФ\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"Меркурий\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}