determination ВС РФ от 05.06.2023
Дата: 05.06.2023
============================================================

Определение от 5 июня 2023 г. по делу № А14-10994/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2020769
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС23-7275
г. Москва 5 июня 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 03.02.2023, принятые в деле № А14-10994/2020 Арбитражного суда  Воронежской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

1. определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.08.2022  процедура реализации имущества должника завершена с применением правил  об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.11.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 03.02.2023, определение отменено в части:  ФИО1 не освобождена от исполнения обязательств перед  Министерством обороны Российской Федерации, установленных решением  Истринского городского суда Московской области от 14.03.2016 по делу   № 2-873/16.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов в части неосвобождения ее от обязательства, ссылаясь на несоответствие  вывода судов о ее недобросовестности обстоятельствам спора.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах возникновения не сложенного  обязательства суды установили незаконные действия должника, не  допускающие в силу пункта 4 статьи
213.28
Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от его  исполнения.
Иная оценка должником своих действий не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Министерство обороны РФ
(подробнее)
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
Иные лица:
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)