{
  "title": "determination ВС РФ от 02.06.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "02.06.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2249726",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 июня 2023 г. по делу № А56-161860/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_2019532\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-6869 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 2 июня 2023 года   Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на  определение Арбитражного суда города Санкт – Петербурга  и Ленинградской области от 08.07.2022, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2023 по делу   № А56-161860/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его кредитор ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недействительным  соглашения от 13.04.2018 № 78 АБ 4632632 об отступном между должником и  его бывшей супругой ФИО1; применении последствий  недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга  и Ленинградской области от 08.07.2022, оставленным без изменения  постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  01.11.2022 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2023,  заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, принять по  делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления или направить  обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь пунктом 2 статьи\n61.2\nФедерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили  из того, что оспариваемая подозрительная сделка не предусматривала  встречного исполнения для неплатёжеспособного должника и была направлена  на причинение вреда имущественным правам кредиторов, в связи с чем пришли  к выводам о наличии оснований для признания её недействительной,  правомерно применив последствия недействительности сделки.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального  и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного  разбирательства, по доводам кассационной жалобы, получившим надлежащую  правовую оценку, не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Галактика\"\n(подробнее)\nООО \"Инвест\"\n(подробнее)\nСоюз арбитражных управляющих \"Авангард\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nф/у Юрченко Б.В.\n(подробнее)\nФ/У Юрченко Борис Владимирович\n(подробнее)\nХрусталёва Милана Владиславовна\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Банк Русский Стандарт\"\n(подробнее)\nа/у Винокурова Л.Н.\n(подробнее)\nООО \"АктивБизнесКонсалт\"\n(подробнее)\nООО Инвест\n(подробнее)\nООО \"Центр экономического анализа и экспертизы\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ филиал Кировский СПБ\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nФ/У Клиентова Юлия Юрьевна\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}