{
  "title": "determination ВС РФ от 30.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "30.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2248100",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 30 мая 2023 г. по делу № А56-86066/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_2015690\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-26923 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 30 мая 2023 года   Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель)  на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 30.01.2023 по делу № А56-86066/2018 Арбитражного суда города  Санкт – Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности  (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в суд с  заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения  Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области  от 20.02.2021, которым отказано во включении его требования в размере  332 587 952 рублей 90 копеек в реестр требований кредиторов должника.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга  и Ленинградской области от 14.07.2022 заявление удовлетворено.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10.11.2022, оставленным без изменения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2023, вышеуказанное определение отменено;  в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной  инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя определение и отказывая в удовлетворении заявления,  апелляционный суд, руководствуясь статьями\n309\n,\n311\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из того, что  приводимые заявителем обстоятельства не отвечали признакам новых или  вновь открывшихся существенных обстоятельств, которые способны повлиять  на выводы суда при принятии указанного к пересмотру судебного акта.\nСуд округа поддержал выводы апелляционного суда.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам  права, оснований их переоценки по доводам жалобы не имеется. Существенных  нарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на исход  судебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМИФНС 11\n(подробнее)\nООО \"Комплекс\"\n(подробнее)\nООО \"Силовые промышленные машины и агрегаты\"\n(подробнее)\nУФНС по Лениинградской области\n(подробнее)\nИные лица:\nГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Москве\n(подробнее)\nГУ Центр адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по г. Москве\n(подробнее)\nООО 2Голдекс Дивелопмент \"\n(подробнее)\nТринадцатый арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}