{
  "title": "determination ВС РФ от 29.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "29.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2247824",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС23-6951\nг. Москва 29 мая 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Петрова Владимира Сергеевича (должника) на\nопределение Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2022,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022\nи постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2023,\nпринятые в деле № А60-65832/2021 о банкротстве должника по заявлению\nобщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания\n«Тихвин» (кредитора) о признании должника банкротом,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2022,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 03.11.2022 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 25.01.2023, заявление кредитора признано обоснованным,\nв отношении должника введена процедура реструктуризации долгов,\nтребование кредитора включено в третью очередь реестра, утвержден\nфинансовый управляющий.\nВ кассационной жалобе Петров В.С. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на возможные репутационные и судебные издержки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nДоводы должника оценены судами и не создают поименованных\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Петрову Владимиру Сергеевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}