{
  "title": "determination ВС РФ от 25.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2246316",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 мая 2023 г. по делу № А40-166751/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_2012836\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-6780\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 25 мая 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным  обществом «Группа компаний «Жилищный капитал» ФИО1 (далее – заявитель, кредитор) на определение Арбитражного суда  города Москвы от 16.09.2022, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 22.11.2022 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 26.01.2023 по делу № А40–166751/2018  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Лидер Строй» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022  конкурсное производство в отношении должника завершено.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2022,  оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного  апелляционного суда от 22.11.2022 и Арбитражного суда Московского округа  от 26.01.2023, удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником  Фрезе С.В. о взыскании с общества «Группа компаний «Жилищный капитал»,  как кредитора–заявителя по делу о банкротстве, судебных расходов в размере  869 697 рублей 61 копейка, в том числе 723 552 рубля 39 копеек фиксированная  часть вознаграждения, 146 145 рублей 22 копейки расходы по процедуре.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты. Исходя из  доводов кассационной жалобы, заявитель не согласен в части взыскания с него  вознаграждения конкурсному управляющему свыше суммы 250 000 рублей.\nЖалоба изучена в пределах заявленных в ней доводов.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПризнавая требование Фрезе С.В. обоснованным в полном объёме, суды,  руководствуясь положениями статьями\n20.3\n,\n20.6\n,\n59\nФедерального закона  от 26.10.2002 № 127–ФЗ \"О несостоятельности (банкротстве)\", разъяснениями,  изложенными в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 \"О некоторых вопросах, связанных с  вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве\", исходили из  наличия оснований для возложения на заявителя по делу о банкротстве  обязанности возместить арбитражному управляющему понесенные им расходы  и выплатить вознаграждение.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Е.С. Корнелюк\nРоссийской Федерации\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО \"Группа компаний \"Жилищный капитал\"\n(подробнее)\nИФНС России №5 по г. Москве\n(подробнее)\nООО \"ВЕРТИКАЛЬ КАПИТАЛ\"\n(подробнее)\nООО \"ЖК-Матрешки\" в лице к/у Куколева Артема Дмитриевича\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Лидер Строй\"\n(подробнее)\nИные лица:\nКолеснев Максим В.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}