{
  "title": "determination ВС РФ от 23.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "23.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2245534",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 9 декабря 2021 г. Верховный Суд РФ\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 310-ЭС21-17478\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва09 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по  Тамбовской области (далее - управление) и администрации города Кирсанова  Тамбовской области (далее - администрация) об участии в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области\nот 05.10.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 27.01.2021, постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 03.06.2021 по делу  № А64-10403/2019.\nОпределением судьи Верховного Суда Российской Федерации  Антоновой М.К. от 25.11.2021 кассационная жалоба администрации вместе с  делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело  назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов 00 минут  22.12.2021.\nОт управления и администрации поступили ходатайства о проведении  судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Тамбовской области.\nВ соответствии с частью 1 статьи\n153.1\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и  иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии  заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.\nСогласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в  случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.\nИз разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011  № 12\n«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010\n№ 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации» (далее – постановление Пленума от 17.02.2011  № 12)  следует, что под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела.\nЧастью 4 статьи\n159 АПК РФ\nпредусмотрено, что ходатайство об участии  в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с  указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может  участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до  назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,  рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня  поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.\nПри разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части  4 статьи\n159 АПК РФ\nтакое ходатайство подается в суд первой инстанции до  назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с  подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.\nЕсли ходатайство об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к  судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам  части 5 статьи\n159 АПК РФ\n(пункт 25 постановления от 17.02.2011  № 12).\nСогласно части 5 статьи\n159 АПК РФ\nарбитражный суд вправе отказать в  удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были  своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления  своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного  заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению  дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением\nслучая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое  ходатайство ранее по объективным причинам.\nПринимая во внимание, что ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи подано управлением после  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации и в отсутствие объективных причин  незадолго до назначенных даты и времени судебного заседания, а также  учитывая поступившие из Арбитражного суда Тамбовской области сведения об  отсутствии технической возможности осуществления видеоконференц-связи  22.12.2021 в 11 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу об  отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ходатайств.\nРуководствуясь статьями\n153.1\n,\n184\nи\n185\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайств Управления Федеральной антимонопольной  службы по Тамбовской области и администрации города Кирсанова  Тамбовской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем  использования систем видеоконференц-связи отказать.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nАнтонова М.К. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}