{
  "title": "determination ВС РФ от 22.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "22.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2245100",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 сентября 2022 г. по делу № А63-18938/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_1862028\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 308-ЭС22-14820\nг.Москва 5 сентября 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя-главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1  (должника) на определение Арбитражного суда Ставропольского края  от 07.12.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 02.06.2022, принятые в деле № А63-18938/2019 о банкротстве  должника по заявлению гражданки ФИО2 (заинтересованного лица)  о признании торгов и заключенного по их итогам договора купли-продажи  недействительными либо переводе прав и обязанностей покупателя по  договору купли-продажи от 11.08.2021 с ФИО3 на ФИО2,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.12.2021,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 28.02.2022 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 02.06.2022, в удовлетворении заявления  отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неисследование источников платежа за спорный земельный  участок.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nДоводы должника противоречат установленным судами обстоятельствам.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю-главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"АГРО ЭКСПОРТ\"\n(подробнее)\nООО \"СХП БИС\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nГлава КФХ Бахолдин\n(подробнее)\nГлава КФХ Бахолдин С.А.\n(подробнее)\nКФХ Бахолдин Степан Алексеевич\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация \"МСРОАУ\"\n(подробнее)\nку Вороновский А.В.\n(подробнее)\nКУ Рязанов Ю.А.\n(подробнее)\nУправление Росреестра по СК\n(подробнее)\nУФНС России по СК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}