{
  "title": "determination ВС РФ от 19.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2243926",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 мая 2023 г. по делу № А40-135301/2022\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры\n79018_2009608\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-8987\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 19.05.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство Министерства цифрового развития, связи и массовых  коммуникаций Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока  на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Москвы от 11.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 14.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 17.02.2023 по делу № А40-135301/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 12.05.2023 повторно направил в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно  заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.\nСогласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВосстановление пропущенного срока на кассационное обжалование  судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с  наличием объективных причин его пропуска.\nПервоначальное обращение с кассационной жалобой за пределами  двухмесячного срока в отсутствие ходатайства о восстановлении срока само по  себе не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока на  подачу кассационной жалобы.\nПри этом согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О  процессуальных сроках» срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с  даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме.\nЗаявителем не представлено доказательств того, что им были  предприняты все меры для своевременного обращения с кассационной  жалобой, а установленный срок был пропущен по причине, объективно и  реально препятствовавшей совершению юридически значимых действий в  установленный срок.\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей\n8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nВ силу пункта 3 части 1 статьи 2915 Кодекса отказ в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для  возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n, 2915 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Министерства цифрового развития, связи и  массовых коммуникаций Российской Федерации о восстановлении  пропущенного срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМинистерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ПРЕМИУМ ИНФО КОМ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}