{
  "title": "determination ВС РФ от 19.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2243894",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 мая 2023 г. по делу № А45-41287/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_2009187\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-6377\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 19 мая 2023 года   Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО1 (далее – должника) ФИО2 (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 25.01.2023 по делу № А45-41287/2019  Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве)  должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом обратилась в суд с заявлением о признании недействительным  договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.09.2016, заключенного  между должником и ФИО3; применении  последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2022,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 08.09.2022, заявление удовлетворено.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 25.01.2023 принятые по делу судебные акты отменены, в удовлетворении  заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить  в силе определение суда первой инстанции и постановление апелляционного  суда.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя судебные акты, суд округа, руководствуясь статьями\n337\n,\n488\nГражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи\n61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», исходил из того, что имущественная сфера должника  не претерпела изменений (последний не произвёл оплату приобретаемого  имущества первоначальному владельцу и не проводил мероприятий по его  улучшению). При таких условиях суд округа счёл невозможной квалификацию  оспариваемой сделки как направленной на причинение вреда имущественным  правам кредиторов должника и отказал в удовлетворении заявления.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий,  предоставленных суду кассационной инстанции (статья\n287\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). Существенных нарушений  норм материального и (или) норм процессуального права, которые бы повлияли  на исход судебного разбирательства, судом округа не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ФОРТ-М\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Банк Русский Стандарт\"\n(подробнее)\nИндивидуальный предпринимательт - Зрюмова Екатерина Геннадьевна\n(подробнее)\nООО \"Новосибирская оценочная компания\"\n(подробнее)\nООО \"Проминвест\"\n(подробнее)\nООО \"Феникс\"\n(подробнее)\nОтдел адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю\n(подробнее)\nСедьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}