{
  "title": "determination ВС РФ от 18.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "18.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2244242",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 мая 2023 г. по делу № А53-36273/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79018_2008499\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС22-29134\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 18.05.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Стандарт» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2022,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2022  по делу № А53-36273/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 04.05.2023 повторно направил в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты и одновременно  заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.\nСогласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nНастоящая кассационная жалоба направлена в Верховный Суд  Российской Федерации по истечении как двухмесячного процессуального срока  на обжалование судебного акта, так и по истечении пресекательного\nшестимесячного срока, после которого срок подачи кассационной жалобы не  может быть восстановлен.\nПервоначальное обращение с кассационной жалобой с нарушением  установленного порядка обращения не прерывает течение установленного  срока на подачу кассационной жалобы.\nЗаявитель являлся инициатором кассационного обжалования в суде  округа, судебный акт своевременно размещен в информационной базе  «Картотека арбитражных дел» сети Интернет.\nТаким образом, заявитель знал о состоявшихся судебных актах и,  намереваясь обжаловать постановление суда кассационной инстанции, имел  реальную возможность в предусмотренный законодательством срок принять  своевременные меры, необходимые для подготовки и подачи кассационной  жалобы в установленном порядке.\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей\n8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nВ силу пункта 3 части 1 статьи 2915 Кодекса отказ в удовлетворении  ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для  возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n, 2915 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Стандарт» о восстановлении пропущенного срока отказать,  кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Стандарт\"\n(подробнее)\nИные лица:\nКасым Сергей Георгиевич (представитель Седова С.А.)\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}