{
  "title": "determination ВС РФ от 15.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2242408",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 мая 2023 г. по делу № А58-8619/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_2006207\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 302-ЭС23-5592\nг. Москва 15 мая 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО2 (заявителя) на  определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.08.2022,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.01.2023,  принятые в деле № А58-8619/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению ФИО2 о включении в  реестр требования в размере 94 099 646 рублей 39 копеек по договору займа   № 1 от 01.07.2018, заключенному между должником и ФИО2,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.08.2022,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 25.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 10.01.2023, в удовлетворении заявления  отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неоспаривание финансовым управляющим в установленном  порядке договора и факта получения денежных средств.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПомимо совершения сделки в процедурах банкротства в обход  финансового управляющего, суды установили недоказанность реальной  передачи денежных средств в качестве основания для отказа для включения  требования в реестр.\nИная оценка заявителем договора и обстоятельств его исполнения не  создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО2 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАКБ \"Алмазэргиэнбанк\"\n(подробнее)\nАО \"Нефтяная компания \"Туймаада-Нефть\"\n(подробнее)\nАО \"ФИА- банк\"\n(подробнее)\nООО \"Нера-Антагачан\"\n(подробнее)\nООО \"Нэйва\"\n(подробнее)\nООО \"Стандарт-Лизинг\"\n(подробнее)\nООО \"Эра-стандарт\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ\n(подробнее)\n\"Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих \"Альянс\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия)\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}