{
  "title": "determination ВС РФ от 15.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "15.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2242178",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 мая 2023 г. по делу № А56-59832/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2006393\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС23-5468\nг. Москва 15 мая 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 23.06.2022, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 03.10.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 11.01.2023, принятые в деле № А56-59832/2020 о  банкротстве ФИО1 по ходатайству финансового управляющего об  установлении места жительства должника после завершения процедуры  реализации имущества и расчета с кредиторами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 23.06.2022, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022, местом  жительства должника после завершения в отношении него процедуры  реализации имущества и расчетов с кредиторами установлено заявленное  управляющим жилое помещение.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 11.01.2023 изменил определение от 23.06.2022 и постановление  апелляционного суда от 03.10.2022, признав заявленное управляющим жилое  помещение обладающим исполнительским иммунитетом.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на нарушение окружным судом пределов рассмотрения заявления,  принятие судебных актов о правах и обязанностях не участвующих в споре лиц,  несоответствие жилого помещения установленным нормам и потребностям  должника.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПринятое окружным судом постановление соответствует существу  заявленного финансовым управляющим требования.\nПри определении жилого помещения, обладающего для должника  исполнительским иммунитетом, суды учитывали фактическое пользование  имеющимися в собственности должника и его родными жилыми помещениями,  соответствие заявленного управляющим жилища действующей в месте  проживания норме жилой площади на человека и потребностям должника и  требования статьи\n446\nГражданского процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи\n213.25\nФедерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nПриведенные заявителем доводы были предметом оценки и не создают  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nЗаинтересованные лица, о неучастии которых в споре заявляет должник,  вправе самостоятельно защищать свои права.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nБУДАКОВА ЛЮБОВЬ ГЕРМАНОВНА\n(подробнее)\nООО КАСТОДИ ИНВЕСТ\n(подробнее)\nООО \"Многоотраслевой центр экспертизы и оценки \"АргументЪ\"\n(подробнее)\nООО \" Центр независимой экспертизы \"Петроградский Эксперт\"\n(подробнее)\nФ/у Балдаева К.Б.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}