{
  "title": "determination ВС РФ от 11.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "11.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2241522",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-29226 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11 мая 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу ответчика Письмана Ильи Ефимовича на определение\nАрбитражного суда города Москвы от 18.07.2022 по делу № А40-306587/2019,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2023 по тому\nже делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Троицкой Карины\nАрамовны в Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый\nуправляющий имуществом должника с заявлением о признании\nнедействительными сделок по перечислению должником в пользу\nПисьмана И.Е. 2 915 000 рублей и применении последствий их\nнедействительности.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2022\nзаявление удовлетворено, сделки признаны недействительными, применены\nпоследствия недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в пользу\nдолжника спорной денежной суммы.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 26.10.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 24.01.2023\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nПисьман И.Е. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались пунктом 2 статьи 61.2\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63\n«О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального\nзакона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из доказанности\nналичия совокупности условий, необходимой для признания оспариваемых\nсделок недействительными, установив, что оспариваемые платежи совершены в\nусловиях неплатежеспособности должника, с целью причинения вреда\nимущественным правам кредиторов, займы, предоставленные ответчиком\nдолжнику, заключены на нетипичных для независимых участников рынка\nусловиях, являются беспроцентными, ответчик продолжал предоставлять\nдолжнику денежные средства в условиях невозврата предыдущих займов,\nналичие у кредитора финансовой возможности предоставить заем должнику\nдокументально не подтверждено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}