{
  "title": "determination ВС РФ от 11.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "11.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2241402",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС18-22527(3)\nг. Москва 11 мая 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Черкасова Александра Викторовича (должника)\nна определение Арбитражного суда Московской области от 11.07.2022,\nпостановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2023,\nпринятые в деле № А41-82346/2017 о несостоятельности (банкротстве)\nдолжника по его жалобе о признании действий финансового управляющего\nЗуева Н.А. по отчуждению и передаче не залогового недвижимого имущества\nнезаконными и признании сделки по передаче указанного имущества\nнедействительной с применением последствий недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2022,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 28.10.2022 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 13.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Черкасов А.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на ненадлежащую оценку действий финансового управляющего.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие вменяемых нарушений для констатации\nнезаконности действий (бездействия) финансового управляющего, поэтому\nотклонили жалобу в соответствии со статьями 20.3, 60, 213.9, 213.25, 213.26\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и их судебного толкования.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Черкасову Александру Викторовичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}