{
  "title": "determination ВС РФ от 11.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "11.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2241384",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 мая 2023 г. по делу № А51-3640/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79023_2004442\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 303-ЭС23-5472\nг. Москва 11 мая 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2023 по  делу № А51-3640/2020 Арбитражного суда Приморского края о  несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 09.02.2023, производство по апелляционной  жалобе ФИО1 прекращено в связи с отказом в восстановлении срока  на обжалование.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты,  принятые в отношении апелляционной жалобы, ссылаясь на игнорирование  уважительных причин пропуска срока.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nСуды в пределах имеющейся компетенции оценили обозначенные  должником обстоятельства пропуска срока на обжалование и правомерно\nпризнали их противоречащими части 6 статьи\n121\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nПАО Банк ВТБ\n(подробнее)\nИные лица:\nАО \"Дальневосточная генерирующая компания\"\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю\n(подробнее)\nТСЖ \"Юпитер\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}