{
  "title": "determination ВС РФ от 11.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "11.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2241246",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 11 мая 2023 г. по делу № А40-15867/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79068_2004216\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-5677\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 11 мая 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского  округа от 19.01.2023 по делу № А40-15867/2020 Арбитражного суда города  Москвы,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый  управляющий с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и  условиях продажи имущества должника.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2021  утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества  должника в редакции финансового управляющего.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 14.10.2022 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении  ходатайства отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 19.01.2023  постановление суда апелляционной инстанции отменил и оставил в силе  определение суда первой инстанции.\nФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа,  ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nРазрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями  статей\n110\n,\n111\n,\n130\n,\n139\n,\n213.26\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в  пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», и  исходил из того, что представленное финансовым управляющим Положение о  порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует  нормам Закона о банкротстве.\nСуд округа, поддерживая выводы суда первой инстанции, указал, что  проведенная финансовым управляющим оценка имущества в установленном  законом порядке не оспорена, реальная стоимость спорного имущества, за  которую оно будет впоследствии реализовано, определяется условиями рынка.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Экопром\"\n(подробнее)\nЗАО \"Разведочно-эксплуатационное предприятие \"Эверест капитал\"\n(подробнее)\nИФНС №4\n(подробнее)\nООО \"ВСК\"\n(подробнее)\nООО \"Диабаз\"\n(подробнее)\nООО \"МелТЭК\"\n(подробнее)\nООО \"ОБЛАКО ОНЛАЙН\"\n(подробнее)\nООО \"Терминал Немчиновка\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциации \"Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих\"\n(подробнее)\nАссоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих Территориальное управление по Центральному федеральному округу\n(подробнее)\nИФНС №20\n(подробнее)\nК/У Иванченко А.А.\n(подробнее)\nООО Бриджойл\n(подробнее)\nРосреестр по г. Москве\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}