determination ВС РФ от 04.05.2023
Дата: 04.05.2023
============================================================

Определение от 4 мая 2023 г. по делу № А40-27970/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские
79059_2002107
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС23-5113
г. Москва 04.05.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «БЕТТАКОМ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2023 по делу   № А40-27970/2022,

1. общество с ограниченной ответственностью «БЕТТАКОМ» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству города  Москвы о взыскании 3 104 231 рубля убытков, вызванных неправомерными  действиями по включению нежилого здания в Перечень постановления  Правительства города Москвы от 28.11.2014 № 700-ПП «Об определении  перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая  база определяется как их кадастровая стоимость».
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 13.09.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 19.01.2023, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных  актов, ссылаясь на существенное нарушение судами норм права.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых судебных актов  не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Рассматривая спор, суды трех инстанций, руководствуясь положениями  Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в  пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения  заявленного требования ввиду недоказанности наличия совокупности условий,  необходимых для взыскания с Правительства города Москвы убытков.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «БЕТТАКОМ» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "БеттаКом"
(подробнее)
Ответчики:
Высший исполнительный орган государственной власти города Москвы-Правительство Москвы
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)