determination ВС РФ от 04.05.2023
Дата: 04.05.2023
============================================================

Определение от 5 апреля 2023 г. по делу № А60-59522/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские
79059_1984873
ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС23-2169
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 05.04.2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство Главного управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Свердловской области о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2022  по делу № А60-59522/2021
по иску муниципального бюджетного учреждения «Специализированная  похоронная служба» (далее - учреждение) к Главному управлению  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской  области (далее - управление) о взыскании стоимости гарантированного перечня  услуг по погребению в размере 7 388 рублей 73 копеек,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора – Государственного учреждения -  Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации,

1. решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2022,  оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.08.2022 и Арбитражного суда Уральского округа
от 29.11.2022, исковое требование удовлетворено, с управления в пользу  учреждения взыскана сумма возмещения стоимости гарантированного перечня  услуг по погребению в размере 7 388 рублей 73 копеек.
Управление обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в
дополнение к которой заявило ходатайство о приостановлении исполнения  решения суда первой инстанции.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового  обеспечения на ту же сумму.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и  обязанностей сторон спорных отношений.
Изучив ходатайство, судья приходит к выводу о том, что приведенные  управлением доводы не подтверждают наличие обстоятельств, которые в  соответствии с частями 3, 4 статьи 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации являются основанием для приостановления  исполнения судебного акта.
Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства управления не  имеется.
Руководствуясь статьями
184
, 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства Главного управления Министерства  внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской  области от 19.05.2022 по делу № А60-59522/2021 отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К. Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ПОХОРОННАЯ СЛУЖБА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНЯЯ ПЫШМА
(подробнее)
Ответчики:
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)