{
  "title": "determination ВС РФ от 04.05.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "04.05.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2239706",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС23-9273\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04.05.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РДП»\n(далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 09.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 15.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 22.02.2023 по делу № А40-118345/2022,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 настоящего Кодекса.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации\nо государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или\nрассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\n\n2\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной\nили кассационной жалобы.\nК документам, устанавливающим имущественное положение\nзаинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом\nперечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других\nкредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов\nи представительств юридического лица - заинтересованной стороны);\nподтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем\nсчете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты\nгосударственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца\nсчета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.\nХодатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины,\nуменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом\nтолько в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют\nоб отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом\nдля уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов\nв удовлетворении ходатайства должно быть отказано.\nРассмотрев заявленное обществом ходатайство об отсрочке\nуплаты государственной пошлины, судья не усматривает оснований\nдля его удовлетворения, поскольку в нарушение вышеуказанных требований\nзаявителем не представлена справка налогового органа со сведениями\nоб открытых банковских счетах.\nВ связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины кассационная жалоба подлежит возвращению\nбез рассмотрения по существу на основании статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать общества с ограниченной ответственностью «РДП»\nв удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nКассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РДП»\nна решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022, постановление\nДевятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 22.02.2023 по делу\n№ А40-118345/2022 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}