{
  "title": "determination ВС РФ от 26.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2237582",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС23-5507\nг. Москва 26.04.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив\nкассационную жалобу Калининградского областного союза рыболовецких\nколхозов (далее - союз) на решение Арбитражного суда Калининградской\nобласти от 11.05.2022, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.08.2022 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 19.01.2023 по делу № А21-11952/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из\nсоответствия предписания органа по надзору в сфере пожарной безопасности\nнормам действующего законодательства и отсутствия нарушения прав и\nзаконных интересов заявителя.\nПри исследовании обстоятельств дела установлено, что оспариваемое\nпредписание отвечает критериям определенности и исполнимости, не возлагает\nна союз не предусмотренных законом обязанностей, направлено на\nнедопустимость и снижение риска причинения вреда жизни и здоровью людей,\nуничтожения имущества при возможном возникновении пожара.\nДоводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,\nпредусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и\nпересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать\nвывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, приведшие к\nсудебной ошибке существенного и непреодолимого характера.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом установленных\n\n2\nобстоятельств дела. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им\nфактических обстоятельств дела не свидетельствуют о наличии оснований для\nпересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской\nФедерации.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Калининградскому областному союзу рыболовецких колхозов в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}