{
  "title": "determination ВС РФ от 26.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "26.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2237526",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС23-8924\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26.04.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Сети Плюс» (далее – общество, заявитель) об отсрочке уплаты\nгосударственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда Томской области от 06.09.2022, постановление Седьмого\nарбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2023 по делу\n№ А67-10020/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.\n\n2\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается\nобоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сети Плюс» об\nотсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной\nжалобы удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Сети Плюс»\nотсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по\nкассационной жалобе на решение Арбитражного суда Томской области\nот 06.09.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 18.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 14.02.2023 по делу № А67-10020/2021.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}