{
  "title": "determination ВС РФ от 25.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "25.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2236904",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 апреля 2023 г. по делу № А40-120359/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство, несостоятельность\n79078_1997102\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-22686 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 25 апреля 2023 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу автономной некоммерческой организации высшего  образования «Гуманитарный институт» (далее – заявитель, должник)  на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2022  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2022  по делу № А40-120359/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2022  прекращено производство по делу о банкротстве должника.\nАрбитражный управляющий ФИО1 обратился в суд с  заявлением о взыскании с должника вознаграждения за процедуру наблюдения  в размере 478 064 рублей 52 копеек.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022,  оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного  апелляционного суда от 09.09.2022 и Арбитражного суда Московского округа  от 20.12.2022, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить названые судебные акты и направить  дело на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями\n20.6\n,\n20.7\n,\n59\n,\n134\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», разъяснениями, приведёнными в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97  «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного  управляющего при банкротстве», исходили из отсутствия препятствий  для взыскания с должника в пользу бывшего временного управляющего  должником ФИО1 причитающихся ему вознаграждения, не установив  оснований для снижения его размера.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Существенных нарушений норм материального  и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного  разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать автономной некоммерческой организации высшего образования  «Гуманитарный институт» в передаче её кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"Нижегородский Водоканал\"\n(подробнее)\nАО \"Теплоэнерго\"\n(подробнее)\nИФНС 17\n(подробнее)\nОтветчики:\nАНО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ \"ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ\" Г.МОСКВА\n(подробнее)\nИные лица:\nАссоциация СРО АУ Национальная организация арбитражных управляющих\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}