{
  "title": "determination ВС РФ от 21.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "21.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2235730",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС23-4141\nг. Москва 21 апреля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Акусева А.Н. на\nопределение Арбитражного суда Самарской области от 03.08.2022,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 06.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 20.12.2022, принятые в деле № А55-7863/2019 о банкротстве Оганесяна\nГригория Дживановича (должника) по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительными договоров купли-продажи недвижимого\nимущества от 18.07.2018 № 80, № 120/628, № 137/142 и применении\nпоследствий недействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда\nСамарской области от 03.08.2022, оставленным без изменения постановлением\nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 и\nпостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2022 в\nудовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Акусев А.Н. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили отсутствие заинтересованности сторон и умаления\nконкурсной массы должника вследствие совершения сделок по отчуждению\nнедвижимого имущества по рыночной стоимости, препятствующих признанию\nих недействительными в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nТребуемая переоценка обстоятельств совершения сделок не влечет\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Акусеву А.Н. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}