{
  "title": "determination ВС РФ от 20.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2235510",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 декабря 2022 г. по делу № А46-1249/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: Банкротство гражданина\n79023_1920054\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС22-12689\nг. Москва 19 декабря 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1  (должника) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 20.09.2022, принятое в деле № А46-1249/2021 о банкротстве должника по  заявлению ФИО2 (кредитора) о включении  требования в размере 126 073 497 рублей 36 копеек в реестр,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Омской области от 21.04.2022, оставленным  без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 08.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 20.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об исключении из  мотивировочной части постановления окружного суда вывода о возможности  рассмотрения требования о возмещении убытков в деле о банкротстве  должника.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВозражения в отношении требования о взыскании убытков должны\nзаявляться при рассмотрении такого требования.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Спецпром\" Суслову А.В.\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nИнспекция Гостехнадзора Омской области\n(подробнее)\nМежрайонный отдел технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Омской области\n(подробнее)\nООО Русанова Ирина Ивановна, \"Спецпром\"\n(подробнее)\nООО \"Управление экспертизы и оценки\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области\n(подробнее)\nФилиал ФБГУ \"ФКП Росреестра\" по Омской области\n(подробнее)\nФ/у Бабушкин А.А.\n(подробнее)\nф/у Бахтияров Е. А.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 20 апреля 2023 г. по делу № А46-1249/2021\nОпределение от 20 марта 2023 г. по делу № А46-1249/2021\nОпределение от 19 декабря 2022 г. по делу № А46-1249/2021\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}