{
  "title": "determination ВС РФ от 20.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "20.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2235358",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС23-4043\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 20 апреля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу финансового управляющего имуществом Шубина Игоря\nАнатольевича - Поляруша Игоря Степановича на определение Арбитражного\nсуда Мурманской области от 05.07.2022 по делу № А42-806/2016,\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2022\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2022 по\nтому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шубина И.А. в\nАрбитражный суд Мурманской области обратился финансовый управляющий\nПоляруш И.С. с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего\nМихновца Александра Александровича в конкурсную массу должника\n3 620 000 рублей убытков.\nОпределением Арбитражного суда Мурманской области от 05.07.2022 в\nудовлетворении заявления отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 19.09.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 20.12.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.\nФинансовый управляющий Поляруш И.С. обратился в Судебную\nколлегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на\nпринятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм\nправа.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\n\n2\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались пунктом 4 статьи 20.4\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nразъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых\nвопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности\n(банкротстве)», и исходили из недоказанности заявителем наличия оснований\nдля привлечения арбитражного управляющего Михновца А.А. к\nответственности в виде возмещения убытков, указав, что судом в рамках\nрассмотрения иного обособленного спора установлена обоснованность\nнеобращения Михновца А.А. в суд с исками к Кубышеву С.А.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}