{
  "title": "determination ВС РФ от 19.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2234796",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 апреля 2023 г. по делу № А31-11565/2021\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС23-454\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 19.04.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу областного  государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская  окружная больница» на решение Арбитражного суда Костромской области  от 20.01.2022 по делу № А31-11565/2021, постановление Второго арбитражного  апелляционного суда от 02.06.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2022 по тому же делу по заявлению областного  государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская  окружная больница» к Территориальному фонду обязательного медицинского  страхования Костромской области о признании недействительным акта  комплексной проверки от 21.05.2021 в части нецелевого использования средств  обязательного медицинского страхования в сумме 2 324 493 рублей 57 копеек и  начисления штрафа в размере 232 449 рублей 36 копеек, а также требования  от 15.06.2021 № 17,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения  «Галичская окружная больница» (далее – учреждение) обратилось в  Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Территориальному  фонду обязательного медицинского страхования Костромской области (далее –  фонд) о признании недействительным акта комплексной проверки  от 21.05.2021 в части нецелевого использования средств обязательного  медицинского страхования (далее – ОМС) в сумме 2 324 493 рублей 57 копеек и  начисления штрафа в размере 232 449 рублей 36 копеек, а также требования  от 15.06.2021 № 17.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования, привлечен Департамент здравоохранения  Костромской области.\nРешением Арбитражного суда Костромской области от 20.01.2022,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 02.06.2022, учреждению отказано в удовлетворении  заявления.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 31.10.2022  оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции.\nУчреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их  отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nСогласно положениям части 7 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются  достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в  кассационном порядке.\nПри изучении по материалам истребованного дела доводов кассационной  жалобы и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи  указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не  установлено.\nКак следует из материалов дела, установив все обстоятельства, имеющие  существенное значение для рассмотрения дела, на основании полного и  всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые были  оценены в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями  Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском  страховании в Российской Федерации», Жилищного кодекса Российской  Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 29.07.2013 № 644, суды пришли к выводу о нецелевом использовании  учреждением средств ОМС в размере 2 324 493 рублей 57 копеек, уплаченных в  виде платы за сброс загрязняющих веществ в системы канализации на  основании заключенного с ООО «Водоканалсервис» договора об оказании  услуг по холодному водоснабжению и водоотведению от 31.12.2019 № 79, и  отказали учреждению в удовлетворении заявленных требований.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,  учреждение приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения  судов и получили правовую оценку применительно к установленным\nобстоятельствам. Несогласие учреждения с толкованием судами норм  законодательства применительно к установленным фактическим  обстоятельствам дела в силу статьи 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не свидетельствует о наличии оснований для  пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  производства.\nДоводы учреждения, изложенные в кассационной жалобе не  подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных  актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела  допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального  права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого  характера.\nОпределением Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2023  заявителю кассационной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате  государственной пошлины до окончания производства по рассмотрению  кассационной жалобы.\nУчитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы  завершено, государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит  взысканию с областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Галичская окружная больница» в доход федерального  бюджета.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nВзыскать с областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Галичская окружная больница» в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.\nАрбитражному суду Костромской области выдать исполнительный лист  на взыскание государственной пошлины.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nОГБУЗ Галичская окружная больница\n(подробнее)\nОГБУ здравоохранения \"Галичская окружная больница\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nТФОМС Костромской области\n(подробнее)\nИные лица:\nТерриториальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}