{
  "title": "determination ВС РФ от 19.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "19.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2234730",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС23-4263\nг. Москва 19.04.2023\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый\nдом «Донские угли» (далее - общество «Торговый дом «Донские угли»,\nответчик) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2022,\nпостановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2022\nпо делу № А53-33029/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "рассматривая спор, суды трех инстанций, руководствуясь положениями статей\n15, 328, 393, 393.1, 475, 506, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nучитывая разъяснения, изложенные в постановлениях Пленума Верховного\nСуда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами\nнекоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации» и от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых\nположений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности\nза нарушение обязательств», и правовую позицию Высшего Арбитражного\nСуда Российской Федерации, сформулированную в постановлении\nот 26.03.2013 № 15078/12, пришли к выводу о наличии оснований для\nудовлетворения заявленного требования о взыскании убытков.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе об\nодностороннем переносе сроков поставки и о возникновении обязанности\nпо поставке товара с момента полной предварительной оплаты цены\nспецификации, являлись предметом рассмотрения судов в рамках настоящего\nдела и дела № А53-27850/2021.\nПереоценка доказательств и установленных судами фактических\nобстоятельств спора в силу статьи 2916 Арбитражного процессуального\n\n2\nкодекса Российской Федерации не входит в полномочия Судебной коллегии\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСущественных нарушений норм материального и процессуального права,\nкоторые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно\nвосстановить нарушенное право заявителя, судами не допущено.\nРуководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Донские\nугли» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К.Антонова"
    }
  ]
}