{
  "title": "determination ВС РФ от 17.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "17.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2234022",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-24175 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 апреля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив\nкассационную жалобу Лушкина Сергея Алексеевича на определение\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области\nот 11.08.2022 по делу № А56-94095/2019, постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2023 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лушкина Евгения\nСергеевича, рассматриваемого по правилам, предусмотренным параграфом 4\nглавы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти обратились Герасимова Виктория Сергеевна, Лушкин Сергей\nАлексеевич и Лушкина Светлана Николаевна с жалобами на незаконные\nдействия (бездействие) финансовых управляющих Чурагулова Вячеслава\nИгоревича и Печениной (Добролет) Анастасии Игоревны, привлечении их к\nадминистративной ответственности, взыскании материального и морального\nвреда.\nУказанные жалобы объединены судом для совместного рассмотрения.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 11.08.2022 жалобы Герасимовой В.С. и\nЛушкиной С.Н. на незаконные действия (бездействие) финансовых\nуправляющих оставлены без рассмотрения как поданные лицами, не\nучаствующими в деле; в удовлетворении жалобы Лушкина С.А. отказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 18.10.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 17.01.2023 указанные судебные акты оставил без изменения.\n\n2\nЛушкин С.А. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда\nРоссийской Федерации с кассационной жалобой на принятые по\nобособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения\nнорм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы не установлено.\nОтказывая в удовлетворении жалобы, суды руководствовались\nположениями статей 20.3, 60 Федерального закона «О несостоятельности\n(банкротстве)» и исходили из недоказанности наличия совокупности условий\nдля признании действий (бездействия) финансовых управляющих имуществом\nдолжника незаконными и недоказанности причинения вреда законным\nинтересам кредиторов, а само по себе несогласие с проводимыми финансовыми\nуправляющими в процедуре банкротства должника мероприятиями не может\nявляться обстоятельством, позволяющим квалифицировать такие действия\nфинансовых управляющих как не соответствующие Федеральному закону\n«О несостоятельности (банкротстве)».\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}