{
  "title": "determination ВС РФ от 17.04.2023",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2023,
  "date": "17.04.2023",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2233862",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 апреля 2023 г. по делу № А75-13673/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Банкротное\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79023_1991791\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС22-8221(4)\nг. Москва 17 апреля 2023 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 31.08.2022, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 27.10.2022 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 19.01.2023, принятые в деле № А75-13673/2019  о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего об  утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества  гражданина,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 31.08.2022, оставленным без изменения постановлением  Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2023, утверждено  Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина в  уточненной редакции, представленной финансовым управляющим.\nВ кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неправомерный отказ в проведении оценки недвижимого  имущества и воспрепятствование представлению доказательств иной стоимости  имущества.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nНачальная цена реализации недвижимого имущества установлена на  основании оценки, проведенной финансовым управляющим, и несоответствие  ее прядку определения и действительной стоимости имущества не  опровергнуто.\nУсловия продажи соответствуют статьям\n110\n,\n111\n,\n139\n,\n213.25\n,\n213.26\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и их судебному толкованию.\nВопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nМарданов Азер Балай огы\n(подробнее)\nМИФНС №7 по ХМАО-ЮГРЕ\n(подробнее)\nНП \"Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса\"\n(подробнее)\nУправление по вопросам миграции УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре\n(подробнее)\nФинансовый управляющий Билюченко Сергей Сергеевич\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}